고등학교, 영어2, 천재, 이재영, 본문, 3 해석, mp3

 

The Future of Money: A Cash-free World?

돈의 미래: 현금 없는 사회?

 

Moderator: Taein Pros: Jina, Dohun Cons: Sumi, Minsu

사회자: 태인 찬성: 지나, 도훈 반대: 수미, 민수

 

Taein: How did you pay your bus fare this morning? By cash or card?

태인: 여러분은 오늘 아침에 버스 요금을 어떻게 지불했습니까? 현금이었습니까 아니면 카드였습니까?

 

In 2016, the Bank of Korea conducted a survey on the most preferred payment method.

2016 한국은행은 가장 선호하는 지불 수단에 관해 설문 조사를 실시했습니다.

 

It turned out that more than 75 percent of Korean people preferred to use credit and debit cards, and only 22.8 percent preferred to use cash.

결과는 한국인의 75퍼센트 이상이 신용카드와 직불카드 사용을 선호하였으며, 22.8퍼센트만이 현금 사용을 선호하는 것으로 나타났습니다.

 

Some countries are even proposing a cash-free policy, in which cash is not used at all.

몇몇 국가는 심지어 현금 없는 지불 정책을 제안하고 있는데, 이는 현금을 전혀 사용하지 않는 것을 말합니다.

 

What do you think about replacing cash with electronic payment systems?

여러분은 현금을 전자 지불 시스템으로 대체하는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?

 

Let's talk about the advantages and disadvantages.

이것의 장점과 단점에 관해 이야기해 봅시다.

 

Jina: I definitely think a cashless society will bring us a lot of benefits.

지나: 저는 현금 없는 사회가 분명히 우리에게 많은 혜택을 가져올 것이라고 생각합니다.

 

Above all, its number one advantage is convenience.

무엇보다도 그것의 가장 장점은 편리함입니다.

 

Imagine that you live in a cashless world.

여러분이 현금 없는 세상에 살고 있다고 상상해 보십시오.

 

You don't have to carry cash with you anywhere.

당신이 어디를 가더라도 현금을 가지고 다닐 필요가 없습니다.

 

Next, you won't be worried that your cash will be stolen.

다음으로, 현금을 도난당할 걱정을 하지 않을 것입니다.

 

Also, you'll avoid collecting change because you can pay the exact amount through an e-payment.

또한 전자 지불을 통해 정확한 금액을 지불할 있기 때문에 잔돈이 쌓이는 것을 피할 것입니다.

 

For example, imagine that you want to buy an ice cream for 1,150 won, and you only have a 10,000 won bill, then you'll get 8,850 won in change.

예를 들어 여러분이 1,150원인 아이스크림을 사고 싶은데 원짜리 지폐만 있다고 생각해 봅시다. 그럼 여러분은 잔돈으로 8,850원을 받을 것입니다.

 

What a burden to carry all that change!

모든 잔돈을 가지고 다녀야 하다니 얼마나 부담스럽겠습니까!

 

In a cashless world, you'll never have this trouble again.

현금 없는 세상에서는 이런 문제가 다시는 없을 것입니다.

 

Taein: Thanks for sharing your opinion, Jina.

태인: 의견을 공유해 주어서 고맙습니다, 지나.

 

In short, Jina considers convenience to be the main advantage of a cashless world.

요컨대, 지나는 편리함이 현금 없는 세상의 주요한 장점이라고 생각하는군요.

 

Sumi, what do you think about Jina's opinion?

수미, 지나의 의견에 대해 어떻게 생각하나요?

 

Sumi: I agree with Jina. There is no denying the convenience of e-payments in a cashless world.

수미: 지나의 의견에 동의합니다. 현금 없는 세상에서 전자 지불의 편리함을 부정할 수는 없습니다.

 

However, we should also think about others who might not benefit from this type of system.

하지만 우리는 이러한 시스템의 혜택을 누리지 못할 수도 있는 다른 사람들도 생각해야 합니다.

 

The other day, I read a newspaper article.

얼마 , 저는 신문 기사를 읽었습니다.

 

One expert warned that changing to an e-payment system can bring about "exclusion."

전문가가 전자 지불 시스템으로 바꾸는 것은 '소외' 일으킬 있다고 경고했습니다.

 

He claimed that a cash-free society pressures all people to belong to a bank and be part of a financial system.

그는 현금 없는 사회가 모든 사람들을 은행에 속하게 해서 금융 시스템의 일부가 되도록 압박한다고 주장했습니다.

 

But in such a society, the tech-unfriendly can be excluded from the financial system.

그렇지만 그런 사회에서는 기술에 친숙하지 않은 사람들은 이러한 금융 시스템에서 소외될 있습니다.

 

For example, elderly people who are not used to e-payment systems may not be able to use these systems.

예를 들어 전자 지불 시스템에 익숙하지 않은 어르신들은 이런 시스템을 이용할 없을지도 모릅니다.

 

Last week, I tried to teach my 80-year-old grandmother how to buy something with her smartphone, but she had trouble following my instructions.

지난 주에 저는 80세이신 저의 할머니께 스마트폰으로 물건 사는 방법을 가르쳐 드리려고 했는데, 할머니께서는 설명대로 따라 하는 것을 어려워하셨습니다.

 

My grandmother said that learning how to use an e-payment system is not as easy as using cash.

할머니께서는 전자 지불 시스템을 사용하는 방법을 배우는 것이 현금을 사용하는 것만큼 쉽지는 않다고 말씀하셨습니다.

 

Taein: Thanks. Sumi is worried that some groups of people may not be able to participate in a cashless economy. Any other opinions?

태인: 감사합니다. 수미는 일부 집단의 사람들은 현금 없는 경제에 참여하지 못할 수도 있다고 걱정하고 있습니다. 다른 의견 있습니까?

 

Dohun: I understand Sumi's concerns and worries about a cashless economy.

도훈: 현금 없는 경제에 대한 수미의 우려와 걱정을 이해합니다.

 

By replacing coins and bills, however, e-payment systems can reduce or even eliminate the huge cost of producing money every year.

하지만 동전과 지폐를 대체함으로써 전자 지불 시스템은 매년 화폐를 생산하는 드는 엄청난 비용을 줄이거나 심지어 아예 없앨 수도 있습니다.

 

The Bank of Korea reported that, in 2016, it spent a total of approximately 150 billion won making coins and bills.

한국은행은 2016 동전과 지폐를 만드는 모두 1,500 원을 썼다고 보고했습니다.

 

If we eliminate this cost by adopting e-payment systems, we can allocate the money we save toward other programs, like improving social welfare for people.

전자 지불 시스템을 도입하여 이러한 비용을 없앤다면 절약한 돈을 국민의 사회 복지를 향상시키는 것과 같은 다른 분야에 할당할 있습니다.

 

Taein: Dohun stated that using e-payment systems will save the government a lot of money.

태인: 도훈이는 전자 지불 시스템을 사용하면 정부가 많은 돈을 절약할 있다고 말했습니다.

 

So far, Jina and Dohun have pointed out the advantages of a cashless society while Sumi has shown some problems with it.

지금까지 지나와 도훈이는 현금 없는 사회의 장점을 말했고 반면 수미는 그것의 몇몇 문제점을 지적해 주었습니다.

 

Are there any other concerns regarding a cashless world?

현금 없는 세상과 관련하여 다른 우려되는 점이 있습니까?

 

Minsu: I'm concerned about the security of a cashless economy.

민수: 저는 현금 없는 경제의 안전성이 걱정됩니다.

 

If an e-payment system gets hacked in a cashless world, not only our personal data but also our money can be stolen.

만약 현금 없는 세상에서 전자 지불 시스템이 해킹당한다면 개인 정보뿐만 아니라 돈까지 도난당할 있습니다.

 

For example, in 2016, a bank in the UK froze its online operations because 40,000 accounts had been hacked.

예를 들어 2016 영국의 은행은 40,000개의 계좌를 해킹당해서 온라인 거래를 동결시킨 적이 있었습니다.

 

But the freeze occurred only after 20,000 customers had lost money from their accounts.

하지만 동결 조치는 이미 20,000명의 고객들이 계좌에서 돈을 잃은 후에야 이루어졌습니다.

 

Back in 2013, a criminal group penetrated more than 100 banks' internal computers.

지난 2013, 범죄 집단이 100개가 넘는 은행의 내부 컴퓨터에 침투했습니다.

 

They transferred millions of dollars from banks in Russia, Japan, Switzerland, the United States, and the Netherlands into dummy accounts set up in other countries.

그들은 러시아, 일본, 스위스, 미국 그리고 네덜란드에 있는 은행에서 수백만 달러를 다른 나라에 만들어 가짜 계좌로 송금했습니다.

 

Taein: That's a good point. Thanks, Minsu.

태인: 좋은 지적입니다. 감사합니다, 민수.

 

Now, we must conclude today's discussion about the pros and cons of a cashless society.

이제 현금 없는 사회의 장점과 단점에 관한 오늘의 토론을 마쳐야 합니다.

 

Some of you mentioned that a cashless economy will provide convenience and cost-savings, but others raised concerns about difficulties for tech-unfriendly people and the lack of security.

여러분 몇몇은 현금 없는 경제가 편리함과 비용 절감을 가져온다고 했지만, 다른 사람들은 기술에 친숙하지 않은 사람들의 어려움과 안전성의 부족에 대한 우려를 제기했습니다.

 

In addition to these, there may be other advantages and disadvantages to a cashless society.

이외에도 현금 없는 사회에는 다른 장점과 단점이 있을 수도 있습니다.

 

What is your opinion?

여러분의 의견은 어떻습니까?

 

I hope that today's discussion has made you more aware of the positive and negative aspects of living in a cashless society.

저는 오늘 토론을 통해 여러분이 현금 없는 사회에 사는 것의 긍정적인 면과 부정적인 면을 알게 되었기를 바랍니다.

 

Posted by 최 샘
,